Guía de instalación que cambiará tu forma de navegar:
001.- Pincha aquí y te instalaras el programa, una vez que lo hayas hecho será el momento de tunearlo. ¿Cómo?-intalando extensiones-
Extensiones básicas (las que tiene gafootas por ahora):
010.- Cierra pestañas con doble click con esta extensión
011.- IETab, para poder cargar las páginas mal hechas con el motor de Internet Explorer
100.- Que gozada tener tu cuenta de gmail totalmente integrada en tu navegador favorito
101.- Muy importante!! Bloqueo de publicidad... Hoy en día hasta en la página de gafootas salen pop-ups
.
.
.
10000.- Pon un toque de color en tu navegador con esta extensión
10001.- Haz lo que quieras con las pestañas del firefox con ésta otra
¿Dónde encontrarás la extensión que TÚ quieras? --> aquí están todas las que te imagines.
El nick de hoy será:
"El saber no okupa lugar, y firefox mola más"
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
6 comentarios:
001.- Pincha aquí y te instalaras el programa, una vez que lo hayas hecho será el momento de tunearlo. ¿Cómo?-intalando extensiones-
IE no hay que instalarlo y se auto actualiza junto con windows, el firefox tiene un sistema de auto-updates mediocre que lo que hace es instalarte la nueva versión sin desisntalarte la que ya tienes instalada.
En lo que respecta a la instalación del navegador, firefox no es la mejor opción.
Extensiones básicas (las que tiene gafootas por ahora):
010.- Cierra pestañas con doble click con esta extensión
Las pestañas reducen la visibilidad de uan página web caundo las resoluciones no son más altas de 1024x728 (lo que por regla general tiene todo el mundo) ¿Para que quieres pestañas en el navegador si lo puedes ver en la barra de tareas? Además, cuantas más pestañas abres más memoria de ejecución consume.
En lo que respecta a navegación, al tener pestañas, firefox no es la mejor opción.
011.- IETab, para poder cargar las páginas mal hechas con el motor de Internet Explorer
Osea.. que hay una extension para usar el motor de IE? Y no es más cómodo y tiene el mismo efecto usar el motor de IE?
En lo que respecta al motor de renderizado de páginas, al tener que usar el motor de IE (es decir, necesita dos motores para su correcto funcionamiento), firefox no es la mejor opción.
100.- Que gozada tener tu cuenta de gmail totalmente integrada en tu navegador favorito
¿Para qué? No usa gafootas un gestor de correo con descarga de email, que además de ofrecer todas las ventajas que hay en la interfaz de gmail, los tiempos de respuesta de cada "caso de uso" son mucho menores? Además, el mezclar los temas de navegación con los de correo electronico no está dentro de las directivas de usabilidad. ¿Para qué tener que abrir el navegador cuando lo que quiero es leer el correo (abriré el lector de correo)?
En lo que respecta al correo electrónico, firefox no es la mejor opción.
101.- Muy importante!! Bloqueo de publicidad... Hoy en día hasta en la página de gafootas salen pop-ups
El bloqueo de publicidad ya viene integrado y no es necesario gastar tiempo en instalar extensiones...
En lo que respecta al bloqueo de publicidad, firefox no es la mejor opción.
10000.- Pon un toque de color en tu navegador con esta extensión
El tener un navegador, o en definitiva, cualquier aplicación, que no comparte el aspecto general de las aplicaciones de escritorio puede suponer la desorientación tanto en usuarios poco afianzados con el uso del navegador, como a usuarios expertos... Solo es recomendable un buen tono de color en un escritorio con el aspecto homogeneizado.. y eso es lo que hace windows con sus windows styles... o KDE con su look&feel...
En lo que respecta a integración de escritorio, firefox no es la mejor opción.
10001.- Haz lo que quieras con las pestañas del firefox con ésta otra
No he podido organizar las pestañas según la frecuencia de uso y el peso que yo quiero darle a la web...
En lo que respecta a hacer lo que quiera con las pestañas del navegador, firefox no es la mejor opción.
¿Dónde encontrarás la extensión que TÚ quieras? --> aquí están todas las que te imagines.
Puedo imaginar e imagino extensiones que no están aqui: alguan extensión para auto desinstalar firefox?
En lo que respecta a encontrar la extensión que he imaginado, firefox no es la mejor opción.
El nick de hoy será:
"El saber no okupa lugar, y firefox mola más"
No es por defender internet explorer, que también tiene sus problemas,... solo creo que firfox está un poco mitificado... y, contando que no hay navegador perfecto, yo, de momento, firefox no lo recomiendo... Consume mucha memoria en tiempo de ejecución (y si a eso ya le añadimos la que consume el plugin flash...) Tiene un tiempo de carga bastante grande...
joer gex, que coñazo eres ;) No se nota NADA que trabajas para Microsoft.
gafootas es profirefox en definitiva porque ha probado los 2 y le mola mucho más firefox que IE. Además tú, que deberías ser consciente de la importancia que tienen los estándares de programación.. (por cierto, a eso no has hecho ninguna referencia).
Besos. Y que cada uno que use lo quiera.. gafootas sólo "recomienda" porque quiere lo mejor para sus lectores... Eso si... si sus lectores no quieren lo mejor... :P
¿Tú no usabas Konqueror? Eres el abogado del diablo XD
Yo ni uso firefox ni uso IE... uso konqueror.
Y digo yo... ¿Que hace todo esto aqui? ¿No habíais migrado Gaf00tas a GeX's?
GeXs es compatible con Firefox... que lo se yo!! ¿Qué ha ocurrido con la "OPA"?
Hola personas humanas, vengo aquí a limpiar el nombre de Gafootas y de su navegador preferido, Firefox. He intentado buscar algún indicio de sarcasmo o vacile en el comentario de [gex], pero parece que va en serio. Empecemos:
[gex] dijo: "IE no hay que instalarlo y se auto actualiza junto con windows, el firefox tiene un sistema de auto-updates mediocre que lo que hace es instalarte la nueva versión sin desisntalarte la que ya tienes instalada. En lo que respecta a la instalación del navegador, firefox no es la mejor opción."
Intento deducir cuál es la ventaja de que IE se actualice con Windows, cuando yo no puedo actualizar mi Windows gracias a que no he podido instalar el Windows XP Home Edition de mi portátil tras formatear el disco duro para instalar una distribución GNU/Linux en otra partición, obligandome a instalar una copia diferente a los discos que venían con mi portátil. Microsoft dice que mi Windows es una copia ilegal y no me deja actualizarlo..., supongo que el 90% de usuarios de a pie está en la misma situación.
De cualquier modo, comparemos la instalación de actualizaciones de Firefox e IE. Mientras que actualizar IE conlleva reiniciar el ordenador al completo, actualizar Firefox solo obliga a reiniciar el navegador. ¡Que levante la mano quien quiere que se desinstale el programa entero cuando se quiere actualizar! Absurdo. El hecho de bajar pequeños parches para el programa reduce el tamaño de la descarga, reduce el tiempo necesario para actualizar, y que demonios, la actualización de Firefox a día de hoy funciona perfectamente.
[gex] dijo: "Las pestañas reducen la visibilidad de uan página web caundo las resoluciones no son más altas de 1024x728 (lo que por regla general tiene todo el mundo) ¿Para que quieres pestañas en el navegador si lo puedes ver en la barra de tareas? Además, cuantas más pestañas abres más memoria de ejecución consume. En lo que respecta a navegación, al tener pestañas, firefox no es la mejor opción."
La barra de tareas es la barra de tareas, que como bien dice su nombre, debería albergar las diferentes tareas abiertas. Y para mi, una tarea es el navegador web, y otra tarea es el gestor de ficheros, y otra diferente es el reproductor de música. Bien, cuantas más páginas abra, más espacio ocupan en la barra de tareas haciendo imposible encontrar otros programas abiertos (esto debido también a la deficiente usabilidad de los sistemas windows). Tu cabeza ahora mismo sólo piensa en una ventana maximizada y una barra abajo, y digo yo, ¿has probado Mac OSX? No es el momento ni el lugar pero OSX barre con el Dock y el Exposé a la penosa barra de tareas de Windows (y extiendo a barra de tareas de Gnome o KDE). En fin, mi monitor tiene una resolución de 1280x1024, mi portatil de 1024x768, y en ninguno me molestan las pestañas. De cualquier forma, la navegación por pestañas es mucho más intuitiva, y que demonios, IE 7 traerá navegación por pestañas como la gran novedad ¿así que será porque Microsoft lo ve útil no?
[gex] dijo: "Osea.. que hay una extension para usar el motor de IE? Y no es más cómodo y tiene el mismo efecto usar el motor de IE? En lo que respecta al motor de renderizado de páginas, al tener que usar el motor de IE (es decir, necesita dos motores para su correcto funcionamiento), firefox no es la mejor opción."
Que gilipollez (con perdón). No tenemos por qué estar obligados a usar Internet Explorer. Ha sido la tozuda manía de de Microsoft de pasarse por el forro los estándares del W3C la que nos ha llevado a la situación actual. Se dice que con IE 7 soportará mejor los estándares, en fín, ya veremos. IE ahora mismo es un navegador de juguete con el que tenemos que lidiar por la situación de monopolio de Microsoft. ¿Que por qué son importantes los estándares? Porque permiten consultar el contenido de una página web desde cualquier dispositivo que los respete, sea cual sea el fabricante, sea cual sea el sistema operativo, seas cuales sean las condiciones de visión y auditivas del usuario.
[gex] dijo: "¿Para qué? No usa gafootas un gestor de correo con descarga de email, que además de ofrecer todas las ventajas que hay en la interfaz de gmail, los tiempos de respuesta de cada "caso de uso" son mucho menores? Además, el mezclar los temas de navegación con los de correo electronico no está dentro de las directivas de usabilidad. ¿Para qué tener que abrir el navegador cuando lo que quiero es leer el correo (abriré el lector de correo)? En lo que respecta al correo electrónico, firefox no es la mejor opción."
¿Tiempos de respuesta menores? Gmail usa AJAX con lo que no se recarga la página entera sino que se reconstruyen porciones de ella con JavaScript mediante peticiones asíncronas de trozos de XML, los tiempos de respuesta son tan o más rápidos que con un cliente de correo clásico. ¿Para que quiero tener dos programas abiertos cuando puedo tener uno solo, consumiendo menos memoria? ¿Tienes tu lector de correo disponible en todas las máquinas del mundo conectadas a internet y en todos tus sistemas operativos? Estas dejando escapar el tren de la web 2.0 amigo...
[gex] dijo: "El bloqueo de publicidad ya viene integrado y no es necesario gastar tiempo en instalar extensiones... En lo que respecta al bloqueo de publicidad, firefox no es la mejor opción."
Me parto del bloqueo de publicidad de IE. ¿Puedes bloquear con IE hasta el último banner contenido en una página web? ¿Acaso IE no te obliga a tragarte otras cosas a cambio del bloqueo de publicidad? ¿Acaso no hay una empresa con intereses económicos detras del filtro de publicidad?
[gex] dijo: "El tener un navegador, o en definitiva, cualquier aplicación, que no comparte el aspecto general de las aplicaciones de escritorio puede suponer la desorientación tanto en usuarios poco afianzados con el uso del navegador, como a usuarios expertos... Solo es recomendable un buen tono de color en un escritorio con el aspecto homogeneizado.. y eso es lo que hace windows con sus windows styles... o KDE con su look&feel... En lo que respecta a integración de escritorio, firefox no es la mejor opción."
Integración de escritorio... ¿por qué quiero confundir el navegador web con el gestor de ficheros? ¿acaso eso no confunde al usuario? Firefox junto con Opera son los únicos navegadores que conozco que son COMPLETAMENTE MULTIPLATAFORMA. Lo que significa que puedo usar mi navegar favorito ya esté en MacOSX, Linux o Windows. Ni IE ni Konqueror pueden presumir de eso. Y aún así, el aspecto de Firefox en MacOSX está adecuado al entorno Aqua, y en Linux está dibujado con las librerías GTK (integrándose en escritorios Gnome, y fácilmente en KDE mediante el engine de temas gtk-qt). Y si no te gusta el tema por defecto, le instalas el tema que imita a IE y todos contentos ;)
[gex] dijo: "No he podido organizar las pestañas según la frecuencia de uso y el peso que yo quiero darle a la web... "
Programate la extensión que lo haga que para eso el navegador es de código abierto.
[gex] dijo: "Puedo imaginar e imagino extensiones que no están aqui: alguan extensión para auto desinstalar firefox? En lo que respecta a encontrar la extensión que he imaginado, firefox no es la mejor opción."
Aún estoy buscando la opción de Windows que me permita desinstalar Internet Explorer...
Y para terminar:
Que cada uno use el navegador que más le guste, pero por favor, que respete los estándares web. Que los creadores de web no tengan que golpear su cabeza contra la mesa a la hora de trabajar con CSS, ni tengan que usar sucios hacks en el CSS para engañar a IE para que muestre bien las páginas (así funcionan las cosas con IE). Firefox tarda más en arrancar que IE, lógico, como que IE lo carga Windows en memoria al arranque del sistema operativo (es inseparable del gestor de ficheros). Hay por ahí un programita que se llama Firefox Preloader que realiza esta tarea. Fin del mito. ¿Consume memoria? Claro que consume, y hace 100 veces más cosas que otros navegadores. ¿Es perfecto? No. Como bien dices no existe el navegador perfecto, pero este es el que tiene la mayor comunidad de desarrolladores detrás, y es libre.
Un saludo a todos :)
Siempre lo mismo..., esto me suena
a los tipicos comentarios: Internet Explorer vs Firefox, Windows vs Linux, Mac vs PC, Intel vs AMD, .NET vs Java, ..., el huevo vs la gallina, ...
Ni que decir que cada uno tiene sus ventajas e inconvenientes. En unos aspectos destaca uno y en otros el otro.
Quien pudiera juntar todo lo bueno en uno solo sin que tuviese ningún tipo de defecto, y en ese caso todo el mundo contento. Pero en entonces saldría otro con otros rasgos diferentes y novedades, y asi sucesivamente...
Gracias a estos "VS" las cosas evolucionan y se mejoran.
Saludos.
Publicar un comentario